Pripremno ročište za novo suđenje Ivi Sanaderu održat će se već sljedećeg mjeseca na zagrebačkom Županijskom sudu, a vodit će ga ponovno Ivan Turudić.
Sanaderovi branitelji već su najavili da će tražiti izuzeće Turudićeva sudskog vijeća. Kao što je poznato, Ustavni sud donio je odluku kojom se ukidaju presude bivšem hrvatskom premijeru Ivi Sanaderu u slučajevima Hypo i INA-MOL.
Podsjetimo, Ustavni sud u odluci navodi kako Županijski sud uopće nije provjeravao je li za kazneno djelo koje je Sanader navodno počinio nastupila zastara te je propustio objasniti na temelju čega se predsjedniku Vlade može suditi kao službenoj osobi.
Tim povodom s Ivanom Turudićem razgovarala je Tatjana Munižaba. Turudić je izjavio kako je ustavni sud politički sud te da se ponekad ponaša kao nadvlast.
“Odluka Ustavnog suda je takva kakva jest i bez obzira na to koliko se netko s njom slaže ili ne slaže – ona se mora provoditi. Možete biti sigurni da će tako biti i u nastavku sudskog procesa” – tako je Turudić odgovorio na pitanje o tome da se iz odluke Ustavnog suda, kojom je odbačena njegova presuda, može iščitati da mu Ustavni sud zamjera da je, zbog proceduralnih pogrešaka, neznalica.
Turudić je također izjavio da on ni o kome nije politički ovisan. “Ustavni sud je po svojoj definiciji “međuvlast”, a neke zadnje odluke pokazale su da se ponaša i kao ‘nadvlast”‘, rekao je. Dodao je da Ustavni sud jest politički sud, ako se zna da su njegovi članovi ljudi različitih političkih provenijencija.
U prethodnom suđenju Sanaderu, kaže Turudić, nije potrošeno mnogo novca, jer nitko od svjedoka nije tražio naknadu troškova.
Slučaj Roberta Ježića, koji još nije vratio pet milijuna kuna, iako je kao svjedok na suđenju Sanaderu rekao da će to učiniti, sad je stvar DORH-a i koliko znam, pokrenut je zahtjev, rekao je.
“Kad bi na ponovljenom suđenju Sanaderu predsjednik sudskog vijeća ostao isti, on bi bez suglasnosti ispitanih svjedoka mogao naložiti čitanje njihovih iskaza s prvog suđenja, a novi predsjednik vijeća to ne bi mogao, pa bi u tom slučaju postupak sigurno dulje trajao”, rekao je komentirajući najavu Sanaderovih odvjetnika da će tražiti njegovo izuzeće.
Postupak bi znatno kraće trajao kad bi predsjednik sudskog vijeća ostao isti, rekao je, no nije želio govoriti o tome kada bi točno suđenje moglo završiti, niti komentirati medijske spekulacije da bi presuda u ponovljenom postupku Sanaderu mogla biti donesena u studenom ove godine, što se povezuje i s predstojećim parlamentarnim izborima.
“Ponavljanje sudskog postupka i duljinu trajanja postupka ni u kom slučaju ne bih povezivao s predizbornom kampanjom, ni s imenovanjem novog ministra pravosuđa”, rekao je.