Josip Petrović, lobist mađarskog MOL-a, preko svoje tvrtke Peritus savjetovanje gotovo pune dvije godine plaćao je usluge tvrtki Drimia, u vlasništvu Ane Šarić Karamarko, supruge prvog potpredsjednika Vlade Tomislava Karamarka. To donosi današnje izdanje tjednika Nacional, a svoje teze iz članka o vezama Karamarka i Petrovića potkrijepili su objavom Ugovora. Da se radi o autentičnom ugovoru i poslovnom odnosu koji je postojao, Nacionalu je potvrdio izvor blizak Tomislavu Karamarku.
Ugovor je sklopljen 1. veljače 2013. između Petrovićeve tvrtke Peritus Savjetovanje d.o.o. i agencije Drimia u vlasništvu Karamarkove današnje supruge, a tada partnerice Ane Šarić i trajao je do do 31. siječnja 2015. godine. Petrović je za usluge savjetovanja i medijskih analiza na energetskom tržištu plaćao 2500 eura mjesečno. Ukupno je isplatio najmanje pola milijuna kuna, objavio je Nacional.
Prvi potpredsjednik Vlade i šef HDZ-a Tomislav Karamarko nedavno je javno branio svoje sasvim posebno prijateljstvo s Josipom Petrovićem, lobistom MOL-a, pozivajući se na njihovo višegodišnje zajedničko djelovanje za dobrobit Košarkaškog kluba Zagreb. Iako je svakome jasno da nerijetko okupljanja oko tzv. sportskih platformi imaju za cilj neke kudikamo više interese od gologa rezultata, osobito kad se, kao prije osam, devet godina u KK Zagreb, okupi zapanjujući koncentrat utjecajnih i bogatih ljudi pa se tada i javno govorilo da je skromni prvoligaš iz Novog Zagreba zapravo paravan za neku vrstu nove masonske lože.
Tamo su se tada nalazili Tomislav Karamarko, u to vrijeme ministar unutarnjih poslova pa Marijan Hanžeković koji je u međuvremenu od jednog od najutjecajnijeg odvjetnika u Hrvatskoj, postao i kralj ovrha te medijski mogul. Tamo su bila čak dva sudionika legendarne afere Verona koji su uz premijera Ivu Sanadera i lobista Miomira Žužula “pričali o operetnim arijama” uoči prodaje Plive američkom Barru: Željko Čović, predsjednik Uprave Plive, te Josip Petrović, gospodin impresivne biografije. Bio je član Uprave koncerna Agrokor u vlasništvu Ivice Todorića te Ine, a pisalo se o njemu da je ondje utjecajniji čak i od šefa Tomislava Dragičevića. Bio je u KK Zagreb i vlasnik trgovačkog lanca Getro Vjekoslav Gucić, popularan zahvaljujući imućnom stricu tajkunu Josipu Guciću te svom bogatstvu koje se onda procjenjivalo na 80 milijuna kuna. Bio je tamo i vlasnik tvrtke Geoprojekt, Branko Vojnović, poznat svojedobno po tužbi protiv stanara Vrbana kojima je sagradio stanove čijim cijevima teče kancerogena voda. Bio je tu i medijski tajkun, u međuvremenu propali, Ninoslav Pavić. I tako dalje i tako dalje sve do Bandićeva poslovna intimusa Davora Jelavića, zagrebačkog pročelnika za izgradnju.
Uistinu impresivan popis pa kad se Karamarko prije 20-ak dana pokušao oprati od sukoba interesa koji bi očigledno mogao proizlaziti iz njegova sasvim posebnoga odnosa s Josipom Petrovićem, nitko naivan nije povjerovao njegovoj priči o jednom divnom, bezazlenom prijateljstvu. Mostov potpredsjednik Vlade Božo Petrov, krajnje iziritiran u jeku arbitraže između Ine i MOL-a javnim potenciranjem prijateljskih odnosa šefa HDZ-a i Josipa Petrovića, nekad najbližeg suradnika iz sjene Ive Sanadera, zatražio je od Karamarka da se javno distancira od svoga prijatelja Petrovića, na što je Karamarko izgubio živce pred novinarima, odgovorivši da im je pristup površan, a pitanje deplasirano:
„To je jedna provokacija. Kakav je moj odnos s nekim od ljudi koji su mi prijatelji ili neprijatelji? S gospodinom Jozom Petrovićem sam u košarkaškom klubu Zagreb još od 1991. godine, prema tome ja sad da se odričem ljudi zato što svjedoče negdje – pitanje je i kako će svjedočit, ja sam čuo da će svjedočit u korist Republike Hrvatske, koliko sam upoznat… Ali ovo je pitanje deplasirano, ja vaše urednike ne pitam tko su im prijatelji i na koji način se s njima ponašaju.”
Pa, kad već ne želi govoriti Karamarko, govore dokumenti koje je u novom broju objavio politički tjednik Nacional, a koji dodatno produbljuju „prijateljski odnos“ Josipa Petrovića i Tomislava Karamarka, tj. u konkretnom slučaju Karamarkove supruge Ane koju osobno plaća Petrović za praćenje aktivnosti MOL-a i konkurencije na energetskom tržištu.
Evo što piše Nacional: Josip Petrović, lobist mađarskog MOL-a, preko svoje tvrtke Peritus savjetovanje gotovo pune dvije godine plaćao je usluge tvrtki Drimia, u vlasništvu Ane Šarić Karamarko, supruge prvog potpredsjednika Vlade Tomislava Karamarka. To otkriva ugovor o poslovnoj suradnji čija se kopija nalazi u posjedu Nacionala. Da se radi o autentičnom ugovoru i poslovnom odnosu koji je postojao, Nacionalu je potvrdio izvor blizak Tomislavu Karamarku.
Kolokvijalno govoreći, Petrović je, lako moguće upravo novcem koji je primao od MOL-a, plaćao supruzi Tomislava Karamarka 2500 eura mjesečno da za njega prati stanje na energetskom tržištu. Prema tom ugovoru, Josip Petrović je za usluge savjetovanja i medijskih analiza u razdoblju nakon dolaska Tomislava Karamarka na čelo HDZ-a, a prije njegova dolaska na vlast, tvrtki njegove supruge Ane Šarić, tadašnje partnerice, isplatio najmanje 60 tisuća eura, odnosno nešto manje od pola milijuna kuna.
Ugovor je sklopljen 1. veljače 2013. između Petrovićeve tvrtke Peritus Savjetovanje d.o.o. i agencije Drimia u vlasništvu Karamarkove današnje supruge, a tada partnerice Ane Šarić. Trajao je od 1. veljače 2013. do 31. siječnja 2015. U tom je razdoblju tvrtka Josipa Petrovića bila dužna tvrtki Karamarkove partnerice svakog 5. u mjesecu isplaćivati iznos od 2500 eura u kunskoj protuvrijednosti, ali je ugovor isto tako omogućavao fakturiranje promjena u eventualnoj visini troškova te otvarao mogućnost sklapanja posebnih aneksa i dodataka ugovoru.
O tome koliko su usluge Ane Šarić Josipu Petroviću bile važne svjedoči i podatak da je za njih izdvajao oko petinu svojih mjesečnih primanja od MOL-a i time je pomagao njezinu tvrtku koja je 2013. bila u gubitku od pola milijuna kuna. Prema dokumentaciji u posjedu Nacionala otkriva se da je uoči dolaska Tomislava Karamarka na vlast tvrtka Josipa Petrovića Karamarkovoj supruzi za usluge savjetovanja platila najmanje 60.000 eura. Za ugovoren mjesečni iznos od 2500 eura, odnosno 19.000 kuna tvrtka Ane Šarić pružala je Petroviću usluge analize medija u regiji, analize medijskih aktivnosti i tržišnih komunikacija, kao i praćenje i analizu u energetskoj industriji koje se odnose na Petrovićeve klijente i konkuenciju. U opis poslova koje je Ana Šarić obavljala za Petrovića spadale su i savjetodavne, marketinške i PR usluge, ali i sudjelovanje na poslovnim sastancima i konferencijama u svojstvu predstavnika Petrovićeve tvrtke Peritus savjetovanje, kao i savjetovanje ili konzultiranje Petrovića u bilo kojem drugom poslovnom pitanju koje je ad hoc dogovoreno među ugovornim stranama. Sadržaj toga ugovora možda objašnjava zagonetan neformalni utjecaj Josipa Petrovića na zbivanja unutar HDZ-a, a s druge strane može se koristiti kao najizravnija potvrda sumnji u postojanju sukoba interesa u samom vrhu Vlade kada su u pitanju odnosi s mađarskim MOL-om, o čemu više ne dvoje ne samo Karamarkovi koalicijski partneri nego ni mnogi istaknuti članovi HDZ-a.
Podsjetimo se i ovom prigodom dijela Petrovićeva karijernoga puta: 2010. godine osnovao je konzultantsku firmu Peritus, kojoj je i direktor te jedan od samo troje zaposlenih. Petrovićeva firma 2014. godine je imala 2,16 milijuna kuna prihoda i 1,16 milijuna kuna dobiti. Prije nego je ušao u konzultantski biznis, Petrović je niz godina držao visoke funkcije u Ini: bio je član uprave (od 2004. do 2011.) i predsjednik nadzornog odbora Inine tvrtke-kćeri Prirodni plin (od 2008. do 2013. godine). Sjedio je i u nadzornim odborima Konzuma (od 1995. do 2005.) i Zagrebačke banke (tijekom 1995. godine).
Petrović je u upravu Ine imenovan nedugo nakon što je Sanader 2003. godine po prvi put postao premijer. Njihov je odnos karakteriziralo uzajamno povjerenje, o čemu svjedoči i činjenica da je Petrović sa Sanaderom, uz Miomira Žužula i Željka Čovića, putovao na famoznu premijeru opere “Cavalleria Rusticana” u Veroni, gdje je navodno dogovorena prodaja Plive američkoj farmaceutskoj kompaniji Barr. Petrovićeve veze sa Sanaderom bile su tema tijekom čak dva sudska procesa protiv bivšeg premijera: na suđenju za aferu Ina-Mol Petrovića je nekadašnji direktor Plinacroa Branko Radošević optužio da je vršio na njega pritisak oko izdvajanja plinskog biznisa iz Ine, što je tužiteljstvo okarakteriziralo kao izravno narušavanje hrvatskih nacionalnih interesa, a u slučaju Fimi-media je bivši direktor Ininih korporativnih komunikacija Tomislav Štengl svjedočio kako mu je Petrović naredio da angažira marketinšku agenciju koja je u međuvremenu postala simbolom političke korupcije.
Nakon Sanaderovog konačnog pada, problema sa zakonom imao je i sam Petrović. Godine 2013. uhićen je, ali nakon ispitivanja odmah i pušten, u sklopu akcije usmjerene prvenstveno protiv policajaca koji su trgovali povjerljivim informacijama iz istraga o organiziranom kriminalu i korupcijskim aferama. Petrović je osumnjičen da je bio korisnik njihovih “usluga”.
Izvor: Sloboda.hr/Nacional.hr/Dnevno.hr